La ciencia como todo en esta vida tiene sus defensores y sus detractores, hay quien sostiene que la ciencia ha hecho más mal que bien por la humanidad pero esto no es del todo cierto porque es verdad que la ciencia ha creado un enorme número de armas pero en un principio estas armas no se crearon para hacer daño a otras personas si no para cazar o ¿el primer cuchillo de sílex creado por el homo habilis fue diseñado para hacer daño a otros miembros de esa especie? No, fue creado para unos fines menos maquiabélicos como cortar raíces o carne animal. Así que, a mi parecer la ciencia en si no es mala ni buena si no es el ser humano es quien lo usa para el bien o para el mal.
El avance de la ciencia es muy rápido y puede ser que llegue un momento en el que la inteligencia de algunas máquinas supere la de algunos seres humanos y no os preocupéis no ocurrirá como en terminator, pero sucederá que estas máquinas tan avanzadas se usarán para fines incorrectos.
Uno de los lastres de la ciencia actual es la economía, a parte de los problemas obvios de la falta de presupuesto por la crisis existe otro problema y es el interés económico, a algunas empresas no les interesa que allá avances en algunos campos, por ejemplo a las compañías petroleras no les interesa que se avance en energías renovables así que compran patentes y luego no las desarrollan. En el campo de la medicina a las farmacéuticas no les interesa que se encuentren las vacunas de algunas enfermedades para que así ellas puedan seguir ganando dinero a costa del sufrimiento de las personas.
domingo, 30 de noviembre de 2014
jueves, 13 de noviembre de 2014
ÉBOLA
A día de hoy, no hay casos de ébola en España, la única contagiada en suelo español ya se ha curado y descansa en su pueblo natal en Galicia. Pero la pregunta es si realmente se podría considerar una crisis tres casos.
Desde mi punto de vista 3 casos de ébola (los misioneros y la enfermera) no deberíamos considerarlo una crisis, dado que me parece una ofensa para los lugares donde lo están pasando mal de verdad como Guinea, Sierra Leona, Nigeria o Liberia, allí hay miles de casos y muchos menos recursos, hay menos médicos y menos fondos los casos de ébola están aumentando día a día a un ritmo vertiginoso, según la OMS serán cerca de un millón en enero de 2015, las únicas personas que tratan a los contagiados allí son los pocos médicos que hay, porque muchos han fallecido por el contagio del ébola mientras trataban a los enfermos por los pocos medios de los que disponen,y los voluntarios que llegan de todo el mundo.
Respecto al perro de la contagiada, creo que lo que deberían haber hecho con él era investigar como se desarrolla la enfermedad en los canis lupus familiaris y en caso de que fuera una fuente de contagio haberlo sacrificado, también pienso que se ha creado demasiado revuelo entorno a este caso mientras que no se le da apenas importancia a los casos en África occidental y si piensan lo contrario cuenten las veces que se ha hablado del ébola en África. Los medios de comunicación no tratan este tema para hacer creer a la gente que todo va bien, pero no es así y nosotros debemos ser más inteligentes y ver más allá.
Desde mi punto de vista 3 casos de ébola (los misioneros y la enfermera) no deberíamos considerarlo una crisis, dado que me parece una ofensa para los lugares donde lo están pasando mal de verdad como Guinea, Sierra Leona, Nigeria o Liberia, allí hay miles de casos y muchos menos recursos, hay menos médicos y menos fondos los casos de ébola están aumentando día a día a un ritmo vertiginoso, según la OMS serán cerca de un millón en enero de 2015, las únicas personas que tratan a los contagiados allí son los pocos médicos que hay, porque muchos han fallecido por el contagio del ébola mientras trataban a los enfermos por los pocos medios de los que disponen,y los voluntarios que llegan de todo el mundo.
Respecto al perro de la contagiada, creo que lo que deberían haber hecho con él era investigar como se desarrolla la enfermedad en los canis lupus familiaris y en caso de que fuera una fuente de contagio haberlo sacrificado, también pienso que se ha creado demasiado revuelo entorno a este caso mientras que no se le da apenas importancia a los casos en África occidental y si piensan lo contrario cuenten las veces que se ha hablado del ébola en África. Los medios de comunicación no tratan este tema para hacer creer a la gente que todo va bien, pero no es así y nosotros debemos ser más inteligentes y ver más allá.
lunes, 13 de octubre de 2014
¿Disciplina insuficiente o justa?
El debate de la disciplina está siempre abierto. Hay personas que defienden que la disciplina actual es correcta, otras persona defienden que actualmente esta disciplina es insuficiente o "suave"
En los años 70 o 80 la disciplina era severa. Iba desde castigos psicológicos como la ridiculización de los alumnos delante de todos los compañeros hasta castigos físicos como golpear a los alumnos con la regla en la mano. Aparte de la evidencia de que el alumno sufría al ser golpeado, también está el hecho de que al dejar en evidencia a los estudiantes esto provocara la bajada de la autoestima de los alumnos y daba pie a que también los compañeros pudieran hacer "bullying" a ese alumno.
Actualmente la tendencia ha cambiado, se prohibieron los castigos físicos a los alumnos y también los castigos psicológicos. Los métodos de castigo han cambiado y ahora los profesores dejan a los alumnos sin recreo, les ponen un parte o les expulsan del centro durante un periodo de tiempo. Pero estos castigos hacen que a algunos alumnos se porten mal, ya que les da igual que les pongan un parte porque en los centros no se lleva a cabo la sanción de expulsión correspondiente al número de partes que tenga ese alumno y las expulsiones son algo esporádico.
Los tiempos cambian y la disciplina tiene que cambiar con ellos, por eso dentro de unos años la disciplina volverá a cambiar y surgirán nuevos debates sobre esa futura disciplina y la actual. La disciplina que reciben los estudiantes actualmente. es correcta , ayuda a desarrollar la madurez desde el respeto mutuo entre profesores y alumnos.
En los años 70 o 80 la disciplina era severa. Iba desde castigos psicológicos como la ridiculización de los alumnos delante de todos los compañeros hasta castigos físicos como golpear a los alumnos con la regla en la mano. Aparte de la evidencia de que el alumno sufría al ser golpeado, también está el hecho de que al dejar en evidencia a los estudiantes esto provocara la bajada de la autoestima de los alumnos y daba pie a que también los compañeros pudieran hacer "bullying" a ese alumno.
Actualmente la tendencia ha cambiado, se prohibieron los castigos físicos a los alumnos y también los castigos psicológicos. Los métodos de castigo han cambiado y ahora los profesores dejan a los alumnos sin recreo, les ponen un parte o les expulsan del centro durante un periodo de tiempo. Pero estos castigos hacen que a algunos alumnos se porten mal, ya que les da igual que les pongan un parte porque en los centros no se lleva a cabo la sanción de expulsión correspondiente al número de partes que tenga ese alumno y las expulsiones son algo esporádico.
Los tiempos cambian y la disciplina tiene que cambiar con ellos, por eso dentro de unos años la disciplina volverá a cambiar y surgirán nuevos debates sobre esa futura disciplina y la actual. La disciplina que reciben los estudiantes actualmente. es correcta , ayuda a desarrollar la madurez desde el respeto mutuo entre profesores y alumnos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)